返回首页 | 法治新闻 | 本网专稿 | 第一关注 | 第一播报 | 高墙视窗 | 交通管理 | 校园法治 | 司法行政 | 社会百态
特别报道 | 聚焦环保 | 人民法官 | 要案实录 | 河南交警 | 驿城警视 | 人物风采 | 绿城警事 | 理论探讨 | 百姓留言
 区域报道:郑州·开封·洛阳·平顶山·安阳·鹤壁·新乡·焦作·濮阳·许昌·漯河·三门峡·商丘·周口·驻马店·南阳·信阳·济源
工作人员查验
姓    名:
工作证号:
    
您当前的位置:首页 >> 第一关注
禹州市公安交警大队被实名举报渎职、滥用职权、徇私枉法、办理人情案
编辑:管理员   来源:法治网    加入时间:2020/7/18

中原法治网讯(记者 陈大贵)近日,河南禹州市公安交警大队在交通事故认定过程中被群众实名举报渎职、不作为、滥用职权、包庇犯罪、徇私枉法办理关系案人情案,事故调查中存在模糊避重就轻;禹州市公安交警大队在认定交通事故责任时,不遵照事实裁判,不依据“当事人的行为对发生交通事故所起的作用”的规定,确定该行为过错的严重程度有意偏袒、包庇严重超速行驶的肇事者,错误划分责任从而做出严重超速行驶在学校区域发生交通事故致人死亡的主要责任给出只需承担“同等责任”责任的交通事故认定

实名举报内容如下:

我叫董仕华,男,汉族,生于1998年4月23日,是一名退伍军人,住禹州市古城镇大北庙村1组。现实名举报禹州市公安交警大队在交通事故认定时严重渎职、不作为、滥用职权、包庇犯罪、徇私枉法办理关系案人情案,事故调查模糊事实不清避重就轻,事故认定不遵照事实法裁判,有意偏袒包庇严重超速行驶的肇事者,错误划分责任。

2020年5月16日上午10点50分许我母亲魏书英骑两轮电动车自距古城镇中心小学大概100米的丁字路口驶入古城大道,在驶到古城大道北幅路中间时被范璐浩严重超速驾驶的K6H095黑色大众牌小型轿车撞上,由于范璐浩属于严重超速驾驶,我母亲魏书英被撞飞起时,又被范璐浩所驾驶的处于高速行驶状态的机动车前挡风玻璃撞击到头部,随后整个人撞飞弹落在地面。事故出现后,副驾驶座所乘坐人员急忙下车查看情况,驾驶人范璐浩在副驾驶人员下车后的20秒后才推开车门走下车来,并把手机从一只手递到另一只手,随后装进裤子口袋。

范璐浩所驾驶的豫K6H095黑色大众牌小型轿车归河南大张过滤设备有限公司所有,范璐浩为该公司小班车司机。

2020年6月12日禹州市公安交警大队出具第4110811202000011521号道路交通事故认定书。事故认定书认定严重超速行驶撞击导致我母亲魏书英死亡,但双方负有同等责任。该认定书有失公平公正的划分双方责任,含糊其辞的判定双方负有同等责任。这份事故认定书是禹州市公安交警大队有人渎职、滥用职权妨碍司法公正、徇私枉法、法裁判办理关系案人情案;帮助违法犯罪者逃避法律制裁,现场取证调查含糊不清:只说超速,超速程度只字未提;人车混行学校区域丁字路口路段应车让人,认定书却因已经驶入北半幅路中间被撞未让超速直行车辆而负有同等责任,这样的认定是错误的,对事实认定不全面不客观,有意为该起事故的严重超速驾驶人范璐浩规避责任。

1.jpg 

(日常该路段人车混行状况)

 2.jpg

(事故地属于学校限速区域的丁字路口)

事故认定书认为:“魏书英未让行道路内正常行驶的车辆优先通行是造成事故的同等原因。”这种错误的认定是回避事实情况为肇事者范璐浩推脱责任。事故发生时我母亲魏书英骑两轮电动车已驶入古城大道北幅路中间,先到达事发地点,随后范璐浩以58km/h(安徽中和司法鉴定中心所出具的司法鉴定意见书鉴定意见为:悬挂“豫K6H095”号牌小型轿车碰撞前(通过空间基准线A)的速度约为58km/h。)的时速超速行驶直接撞击到已驶入北幅路中间我母亲魏书英。同时,该路段为人车混行道路,又处于丁字路口,距限速20km/h的古城镇中心小学100米左右,混合交通路段机动车驾驶人按照交通法的相关规定的时速行驶,注意避让行人非机动车,时刻警惕前方以及道路两侧的路况,时刻备刹,避免遇到紧急情况的时候发生事故。 

国家市场监管总局、国家标准化管理委员会批准发布《道路交通标志和标线》,其中《道路交通标志和标线第8部分:学校区域》该项强制标准规定学校区域所有入口处均设置“30”的限速标志,即学校区域的限制速度值不宜超过每小时30公里。标准中划定的学校区域是指:幼儿园、小学、中学的校门上、下游150米半径范围内的道路。该起事故发生地据古城镇中心小学100米左右的古城大道丁字路口处。此路段为行人、机动车和非机动车的人车混行行驶路段,小学旁古城大道上醒目的立有“前方学校限速20km/h”的警示标牌。

3.jpg 

(视频记录范璐浩下车后把手机装进裤子口袋内)

范璐浩在事故发生前以超速190%的速度违法行驶,在学校区域内的道路上行驶,遇到丁字路口不减速、超速不避让行人,其行为是十分恶劣的。监控视频显示,事故发生后副驾驶座所乘坐人员急忙下车查看情况,驾驶人范璐浩在副驾驶人员下车后的大概20秒后才推开车门走下车来,并把手机从一只手递到另一只手,随后装进裤子口袋,我认为范璐浩在超速行驶时在看手机,开车时看手机大脑的反应速度比正常驾驶慢35%,开车看手机=闭着眼开车,以车速60Km/h看手机为例,低头看手机3秒相当于盲开50米,一旦遇到紧急情况刹车至少需20米。

如果范璐浩在该路段行驶时不超速不看手机,即使发生交通事故,也不会夺走我母亲魏书的命。所以在学校区域的人车混行道路上范璐浩的超速行驶、不避让行人、开车看手机是事故造成主要原因,所以禹州市公安警察大队作出的事故责任认定错误,不应该双方同等责任,范璐浩应对该起事故的主要责任。

另外,古城大道上被古城镇政府划上了停车位,丁字路口两侧都停有车辆,停车位外有一白色轿车紧挨着丁字路停放,这些车辆的停放,对事故的发生也有不可推卸的责任,如果视野开阔,我母亲魏书英能看到远方有车驶来,会停下来,即使有超速违法行驶的车辆通过,也不会被撞身亡。但禹州市交警大队事故勘察现场时,对丁字路口周边所停车辆未进行追责,如今找不到违停车辆信息,在限速20km/h的学校区域丁字路口路段,范璐浩以超速190%的速度违法驾驶,这样的行为是否因饮用酒(隔夜酒)后导致,是否存在疲劳驾驶这些违法行为,禹州市公安交警大队在事故认定中对这些根本就没有提出,是禹州市交警大队办案的失责渎职。

如此的事实情况,禹州市交警大队在事故调查时有意规避事实,事实认定不清、不客观。糊涂出具错误的认定结果,事故认定不遵照事实徇私枉法枉法裁判,这明显是在办理人情案关系案。严重超速违法行驶人车混行的学校区域丁字路口把人撞死只承担同等责任,出具这样错误的事故责任认定,是禹州市公安交警大队有人在渎职,在知法犯法办理关系案、人情案,偏袒包庇严重超速违法行驶的肇事者,为肇事者的违法行为规避责任。这些行为严重违反了《中华人民共和国刑法》、《公安机关人民警察纪律条令》、《中华人民共和国警察法》、《交通事故处理程序规定》、《公安机关人民警察执法过错责任追究规定》等法律法规,严重损害人民群众的切身利益,更是对生命的藐视。

退伍军人董仕华,恳求责任认定时要尊重事实依法依规,按照当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度划分责任事故责任。我对所举报的内容全部事实负责,如有不实愿承担法律责任。

4.jpg 

5.jpg

实名举报人:董仕华

身份证号:411081199804234950

电话:16637435327

返回】【顶部】【关闭】  
新闻热线 | 版权声明 | OA管理

关键词:中原廉政法治网 | 中国廉政法治 | 河南廉政法治网 | 中原廉政法制网 | 廉政法制网 | 廉政法治新闻 | 中原廉政法治 | 廉政法制建设 | 廉政法制网