返回首页 | 法治新闻 | 本网专稿 | 第一关注 | 第一播报 | 高墙视窗 | 交通管理 | 校园法治 | 司法行政 | 社会百态
特别报道 | 聚焦环保 | 人民法官 | 要案实录 | 河南交警 | 驿城警视 | 人物风采 | 绿城警事 | 理论探讨 | 百姓留言
 区域报道:郑州·开封·洛阳·平顶山·安阳·鹤壁·新乡·焦作·濮阳·许昌·漯河·三门峡·商丘·周口·驻马店·南阳·信阳·济源
工作人员查验
姓    名:
工作证号:
    
您当前的位置:首页 >> 第一关注
河南新乡这场“抢爷”大战好激烈:只为一个小烧饼
编辑:管理员   来源:法治网    加入时间:2020/8/7

中原法治网讯:(记者 陈大贵)河南新乡这场“抢爷”大战好激烈:只为一个小烧饼!

谁能想到,一个小小的烧饼竟然掀起一场长达十几年的商标争夺战:身为牛家后人的牛犇,接过父亲的重任,一直在为要回以爷爷牛忠喜为名注册的“牛忠喜烧饼”商标奔走;而“牛忠喜烧饼”商标持有者刘富强则认为自己是该商标的合法持有人,持续对牛家开的“牛忠喜烧饼”连锁店进行“绞杀”。两家为此“战火”不断,官司一场接一场,至今没有停下来的意思------

1.jpg 

牛忠喜创立了烧饼品牌,却只能留给后人一家烧饼老店

烧饼虽小名声在外

“牛忠喜烧饼”看起来很小,类似我们吃的小蛋糕,只有平常烧饼的不到一半大小,但却以外观色泽金黄,疏松起层,久放不变质,干后无硬核等特色在新乡市赢得了人们的认可。无论中午还是晚上,下班的人们都喜欢买上几个带回家中;当地人也时常把“牛忠喜烧饼”当做礼品送人品尝;烧饼虽小,却渐渐成了新乡当地一种知名品牌。

1947年,“牛忠喜烧饼”的创始人牛忠喜在新乡市开了店(现在的新乡市新乐路74号,即牛家现在的烧饼店)。

据牛忠喜的儿子牛贵生在反映材料中称,1989年4月,应政府要求,从新乡市饮食服务总公司离休后的父亲牛忠喜,被返聘回该公司烧饼店,并同意他们注册“牛忠喜”商标,新乡市饮食服务总公司每月支付牛忠喜100元技术津贴,并把牛贵生的爱人也调入公司上班,但不干涉牛家永久以“牛忠喜”名义开烧饼店。

这样,无论是国营的“牛忠喜”烧饼店,还是牛家后人在新乡市开的店,在外人眼里,都是一个口味,人们都习惯地称作“牛忠喜烧饼”。

2.jpg 

拥有专利权的刘福强开的烧饼店离牛家老店不远

左手倒右手的商标“转让”

时间到了2007年,新乡市饮食服务总公司国有产权转让,张继中等20名干部职工(包括刘福强)拟共同出资购买。当年12月19日,张继中代表众人和新乡市人民政府在《新乡市饮食服务总公司国有产权转让合同》上签了字,该合同特别写明:此次产权转让不包括牛忠喜烧饼店。并且还特别约定:双方按延期审计、评估后的结果受让牛忠喜烧饼店国有产权,待权属纠纷解决后再按国家规定处理。

这个合同为什么对“牛忠喜烧饼店”有个特别约定呢?因为此时,牛家后人正在通过诉讼,想要讨回“牛忠喜烧饼”商标使用权。

尽管是和新乡市人民政府签的合同,还有特别约定,但刘福强和后来的新乡市饮食服务有限责任公司,还是把新乡市人民政府“涮”一了一把。

7年前,为了规避牛忠喜家人发起的索要商标诉讼,新乡市饮食服务总公司就把此商标专用权转让给了刘福强。

有证据证明,早在此合同签订的4月16日,该公司下属的牛忠喜烧饼店负责人刘福强,就已经把“牛忠喜”商标转让:受让方也是刘福强本人,只不过代表的是一家正在筹备的公司,而该公司也是其本人的,所谓左手倒右手。随即,几家刘福强的“牛忠喜”烧饼店陆续开业。

这样做的目的,按照牛忠喜的孙子牛犇的说法:我们即使打赢了官司,要拿回商标使用权也不是容易的事。

后来,新乡市饮食服务有限责任公司(改制后的新乡市饮食服务总公司)在赢了诉讼后,经过评估,“牛忠喜”烧饼商标价值116000元,又正式转让给刘福强。

对此,中国政法大学知识产权研究中心专家组认为,“牛忠喜”及图商标作为国有资产转让给刘福强,其过程中没有履行相关合法手续,存在瑕疵,违反了我国《合同法》及《企业国有资产转让管理暂行办法》等相关法律法规,存在违法性。

 3.jpg

牛忠喜烧饼成了新乡市的一张名片

你来我往的诉讼

牛忠喜后人开的烧饼店仍然是“牛忠喜烧饼店”, 而刘福强认为自己才是“牛忠喜”商标的合法持有者,对方侵犯了自己的合法权益,不但对其开的分店“围剿”,甚至连老店也不容许使用“牛忠喜”的名字。

牛忠喜的孙子牛犇则说,“牛忠喜”是我爷爷的名字,我家的门头上写我爷爷的名字,不是天经地义吗?

双方各不相让,你来我往折腾了十几年,到现在仍然没有停下来的意思。

在多次的诉讼中,2009年河南省高级人民法院的判决,让牛家保留了一个老店,可以使用“牛忠喜”的名字。

判决说,综合考虑牛忠喜本人与“牛忠喜”注册商标的特殊关系及其长时间从事烧饼制作的历史发展,牛忠喜在家里打烧饼使用“牛忠喜烧饼”的招牌并无不当,牛贵生在其父去世后子承父业,继续经营有其正当性,应属合理使用,但必须停止对外包装以及图注册商标的侵权。

4.jpg 

新乡市人民政府(国有产权转让合同)明确写明此转让不包括牛忠喜烧饼店

5.jpg 

有证据表明新乡市人民政府不允许转让的烧饼店,在此之前已经被私下转让

牛犇说,我爷爷一生勤劳,与世无争,他肯定想不到,去世这么多了,还有人和我这个做孙子的抢爷爷!

这场旷日持久的“抢爷”大战何时真正落下帷幕?我们将持续关注。

返回】【顶部】【关闭】  
新闻热线 | 版权声明 | OA管理

关键词:中原廉政法治网 | 中国廉政法治 | 河南廉政法治网 | 中原廉政法制网 | 廉政法制网 | 廉政法治新闻 | 中原廉政法治 | 廉政法制建设 | 廉政法制网