返回首页 | 法治新闻 | 本网专稿 | 第一关注 | 第一播报 | 高墙视窗 | 交通管理 | 校园法治 | 司法行政 | 社会百态
特别报道 | 聚焦环保 | 人民法官 | 要案实录 | 河南交警 | 驿城警视 | 人物风采 | 绿城警事 | 理论探讨 | 百姓留言
 区域报道:郑州·开封·洛阳·平顶山·安阳·鹤壁·新乡·焦作·濮阳·许昌·漯河·三门峡·商丘·周口·驻马店·南阳·信阳·济源
工作人员查验
姓    名:
工作证号:
    
您当前的位置:首页 >> 本网专稿
恶意串通 挖肉补疮 洛阳农商银行安乐支行违规贷款让担保人中招
编辑:管理员   来源:中原法治网    加入时间:2020/10/16

中原法治网讯近日,河南省洛阳市巨亚钢构工程有限公司负责人穆相意被一个担保官司折磨的苦不堪言。他为朋友担保贷款750万元因朋友无力偿还,而被洛阳市农商银行告上了法庭。在出庭时,他才发现洛阳农村商业银行股份有限公司和他担保的这个朋友公司洛阳锦绣千村农资有限公司恶意串通、更改合同用途,骗取他为其银行贷款提供保证。不仅如此,洛阳市洛龙区法院罔顾事实、枉法裁判致使自己公司走上了资金被冻结、其他银行抽贷断贷、公司经营困难、200多名员工即将失业的惨境。无奈之下,穆相意走上了漫漫的上访之路。

事情的经过是这样的:2016年11月,雅良公司刘亚亮找到巨亚公司穆相意讲他儿子刘文博名下锦绣千村需要一笔贷款,想让巨亚公司提供担保且已经和贷款银行讲好了,手续好办。出于多年对刘亚亮的信任,穆相意代表巨亚公司说只要银行能通过,帮个忙也可以。事实上,在这里穆相意耍了个小聪明。他对刘亚亮的经营情况还是比较了解的,当时刘亚亮已经是官司缠身。他相信银行在审查的过程中会严格履行职责,对这些有经营纠纷的公司,是不予贷款。也就是这个小聪明,害了穆相意。2016年11月30日,巨亚公司股东穆相意根据原告的要求签订了保证合同,在签合同期间,穆相意又规定了资金的使用情况,要求必须是购买农资。在这种情况下,穆相意才在空白合同上签上了名字。即使是这样,穆相意也不敢相信,更不会相信哪个银行会贷款给这样一个风雨飘摇的公司。就是怀着这样一种侥幸而又不得罪人的心理,他才为其做了担保。之后,穆相意就没有把这个事情当回事儿,继续经营着自己的公司。直到2018年,他被告上了法庭,他才感觉到事情的严重。洛阳农村商业银行股份有限公司诉被告洛阳巨亚彩钢工程有限公司穆相意金融借款合同纠纷一案,于2018年2月7日立案受理,依法于2018年6月14日公开开庭进行了审理。穆相意怎么也没想到,自己会输了官司。为了解此事的详情,记者找到了雅良公司的法人代表刘亚亮,他满腹苦水道出了一个惊天的秘密:在拿到贷款的当天晚上,安乐农商支行行长史明伟就让他替洛阳聚友集成家具有限公司这个素不相识的公司偿还了318,7975元的贷款。

1.jpg 

欠债还钱,天经地义。可是穆相意不禁要问洛阳农商银行:一、1、根据一审锦绣千村公司的庭审笔录证明,由于洛阳市雅良农业有限公司的原500万元贷款合同当事人洛阳市招凯商贸有限公司涉诉不能再借新贷还旧贷,洛阳农商行安乐支行原行长史明伟和刘亚亮为了解决雅良公司贷款归还问题,二人合意就以刘亚亮实际控制的锦绣千村公司在安乐支行贷款750万元偿还雅良公司的贷款。并且安乐支行庭审中一再强调是“受托支付”,歪解该词的真正含义,推卸自身责任。

2.jpg 

2、2016年10月洛阳锦绣千村农资有限公司的借款申请明确说明其交易对手应为郑州阿波罗肥业有限公司、深圳瑞德丰农化有限公司和洛阳嘉创农业开发有限公司,洛阳农商行在贷款审批前应收到三家交易对手公司的购买农资合同才能发放贷款。之后2016年11月30日锦绣千村农资有限公司提供《客户提款申请书》的交易对手为雅良公司,洛阳农商行直接进行了放款,这期间并未通知申请人。

二、本案审判过程违反法定程序,为查清本案事实,申请人在一审审判期间请求调取雅良公司。贷款等相关证据,一审法院以与本案无关为由不去调取,最后竟认定上申请人缺乏证据支持所主张的锦绣千村公司和洛阳农商行串通骗取保证的抗辩意见,二审法院也对此维持原判。

没有雅良公司与洛阳农商行贷款之因,怎来之后申请人被洛阳农商行和锦绣千村公司串通骗取担保之果,而且刘亚亮庭审中自陈骗保事实。法院此举非但不能查明案件真相,反而让被申请人蒙受资金冻结、公司经营困难、200多名员工失业的惨境。

返回】【顶部】【关闭】  
新闻热线 | 版权声明 | OA管理

关键词:中原廉政法治网 | 中国廉政法治 | 河南廉政法治网 | 中原廉政法制网 | 廉政法制网 | 廉政法治新闻 | 中原廉政法治 | 廉政法制建设 | 廉政法制网